joi, 31 martie 2011

Băi animalule!

Uneori se întâmplă ca un animal să fie confuz şi să creadă că aparţine de altă specie. De exemplu puiul de raţă care crede că mama lui e găină (până când dă de prima baltă), pisica ce adoptă copilul familiei, pisoii hrăniţi de scroafă.....Eh, ce să le faci? Instinctele sunt instincte şi animalele nu au un intelect puternic, nu?
Dar mai sunt însă şi oameni care se identifică mai bine cu animalele decât cu oamenii. Nu, vă rog, nu vă închipuiţi scenarii de tip Mowgly. Este vorba de oameni care le prima vedere par funcţionali. Ştiu să scrie şi să citească, folosesc computerul, unii dintre ei au chiar şi viaţă familială. Unde începe necazul? Cam în momentul în care decid că ţin mai mult la patrupede decât la Homo Sapiens. Ia hai să căutăm câteva exemple de astfel de inadaptaţi la specie:

1). Cunosc o sumedenie de oameni politici si oameni obisnuiti care latra si musca si fac deranj mai mult ca toti cainii comunitari la un loc. De ce n-am incepe eutanasierea cu ei?? De ce sa nu eliminam mai intai raul cel mai mare?? Bani de sterilizari au existat, dar au avut grija altii sa-si umple buzunarele cu ei, asa ca solutii si bani au existat dintotdeauna insa nu s-a vrut... Omul este cel ami periculos animal, nu cainele comunitar.

2). Pe lumea asta nimic nu se intampla asa ca o coincidenta. Ma pis pe el om mancat de maidanezi (asta e o exagerare de prost gust … sunt cativa oaeni incapabili pe care i-a muscat, omorat … what ever … mor oameni cu zecile zilnic din atatea cauze). Daca a ajuns sa il manace maidanezii isi merita soarta. 

3). n cartierul meu un individ omora caini!Cu pietre! Cu otrava !I-am urat sa aiba de a face cu suferinta ! Si chiar l-am blestemat ! Urmarea ! L-a parasit nevasta! Si fata! Fiind taximetrist pietar a vrut sa pacaleasca niste tineri! L-au batut rau de tot! I-au spart geamurile de la masina! E aproape muritor de foame!Acum nu mai scoate un cuvant! A fost batut de Dumnezeu! Oricine face rau asa primeste! Si asa le doresc tuturor postacilor care doresc uciderea animalelor! Solutia lui Remus Cernea demonstreaza umanism si civilizatie!

4). avem in bucuresti mii de cersetori, boschetari, aurolaci care imput statiile de metrou, tramvai. iti arata organele la ceas de noapte daca esti mai norocos. pe astia de ce nu-i exterminam?
avem si politicieni care au dus o parte a populatiei sub pragul de subzistenta. ca mori de foame sau muscat de cu.r, vina e aceeasi. n-avem un program de eutanasiere si pentru astai?


5). @ toti cei care sunt anti caini: mi-e scarba de cei care urasc atat, niste suflete nevinovate….SA VA TRAZNEASCA DUMNEZEU PE TOTI….SA SUFERITI SI VOI, SA FITI HAITUITI SI VOI, UCISI SI MALTRATATI CA BIETII CAINI……
ADUNATURA DE CRIMINALI SI ANALFABETI
parvenitii dracului, retardati naibii…..

6). Mai baiatule, noi ne am decis sa venim dupa tine. Asa ca daca esti barbat maine, in jur de 16-16:30 ne vom intalni….te gasim noi….pt ca te cunoastem….de demult…..>:) si nu e prima oara cand calci pe bec… asa k p maine 

"Eh", o să spuneţi, " nişte  lătrători pe bloguri, inofensivi". Inofensivi? Aceşti iubăreţi de animale sunt deasemenea şi cei care spun "Nu îl pot lua acasă, că mă omoară mama." Ei nu sunt iubitori de animale, ci pseudo-iubitori de câni, pe care îi hrănesc cu alte animale ucise şi îi ţin în stradă, jigăriţi, plini de boli şi adunaţi în haite agresive. Ei sunt cei care se uită fără să clipească la poza asta:

Dar se udă de plăcere când văd asta:


Aştia sunt cei locali. 
Dar iată ce se întâmplă în ţări unde expresia "câine vagabond" e una străină şi nefamiliară (exact datorită legislaţiei aplicate şi a eutanasierii câinilor nedoriţi). Nişte asemenea iubăreţi inadaptaţi la specie sunt împotriva testelor pe animale. Nimic ciudat. Dar iată ce scrie pe site-ul lor:

"We will realize this objective only through mass concerted efforts that abandon staid and ineffective traditional tactics (lobbying, educating, debating, etc) to instead pursue abolition by any means necessary and put the vivisection industry and Big Pharma under the knife". 
"Every time a vivisector's car or home — and, eventually, the abuser him/herself — blows up, flames of liberation light up the sky." 

Observaţi vă rog limbajul exaltat, figurile de stil (?) violente, demonizarea adversarului, încurajarea violenţei fizice şi instigarea la crimă. După ce au încercat să atace medicii şi cercetătorii în domeniu, fără să aibă vreun succes şi lovindu-se de autorităţile puse de noi, oamenii, ca să ne apere, curajoşii apărători ai vieţii s-au reprofilat pe cei consideraţi mai slabi şi mai neajutoraţi:

"Students, however, have no round-the-clock police protection, no access to the FBI, and no access to legislators. The weakest link in the chain is the student body. Vivisectors-in-training can be shut down with relative ease.

They also are the next generation and it is our responsibility to ensure that they are the last generation. Unless we intercede now, the students of today will be the mutilators of tomorrow. Conversely, there will be no animal torturers tomorrow if we effectively eliminate them today."

Şi chiar au pus planul în aplicare. Au hărţuit o studentă pe nume Alena Rodriguez până când au fortat-o să declare că renunţă la studii. Măcar de ochii lor. Copila a ajuns să se teamă pentru viaţa ei. Pentru că, desigur, pentru aceşi sceleraţi  viaţa unei persoane umane e net inferioară vieţii unui animal. 
Şi au o listă de acţiuni care trebuie puse în aplicare pentru a îşi atinge scopul:

"1. By and large, students pursuing careers in research science truly want to help people, not victimize animals. Their indoctrination into the world of laboratory torture is slow, methodical, and deliberate. While they are being groomed, we are obligated to intercede and educate these young scientists with truth. As Alena admitted, "I was naive...I really just did not know about all this stuff." And she is not unique.

2. Students also need to understand that making the wrong choice will result in a lifetime of grief. Aspiring scientists envision curing cancer at the Mayo Clinic. We need to impart a new vision: car bombs, 24/7 security cameras, embarrassing home demonstrations, threats, injuries, and fear. And, of course, these students need to realize that any personal risk they are willing to assume will also be visited upon their parents, children, and nearest & dearest loved ones. The time to reconsider is now.

3. Like all young adults, college students are acutely concerned with how they are perceived by their peers. They need to maintain a certain persona if they wish to continue to enjoy the acceptance of their community. This makes them infinitely more susceptible to negative and inflammatory publicity than their veteran-mutilator counterparts. When education fails, smear campaigns can be highly effective. Abusers have forfeited all rights to privacy and peace of mind and, if an abuser-to-be should fail to make the correct choice now, NIO is here to broadcast all of their personal information. Remember, young people document every facet of their personal lives online. In about 30 minutes, we were able to compile an impressive and comprehensive profile for Elena."

Nici măcar nu este prima dată . In  iarna anului 2005 ALF a lansat o campanie care avea ca ţinte studenţii de la Oxford University din Marea Britanie, declarându-i "ţinte legitime" şi ameninţând cu incendierea facultăţii. Departe de a se lăsa intimidaţi, studenţii s-au organizatpentru a demonstra necesitatea şi legitimitatea testelor pe animale, semnând sfârşitul hărţuirilor ALF.

Ce putem zice despre nişte fiinţe pentru care propria specie pică pe planul doi în faţa unor animale? Bănuiala mea sinceră e că sunt nişte oameni cu grave probleme psihice care ori nu s-au adaptat la societate datorită bolnăvicioasei simpatii pentru anume patrupede, fie au simpatie pentru respectivele animale pentru că acestea dau din coadă şi la inadaptaţii social. Pentru că le e atât de greu să îşi facă prieteni şi să comunice cu aproapele lor încât preferă să mituiască animalele cu biscuiţi, pentru a avea impresia că îi iubeşte şi pe ei cineva. Newsflash, dragi inadaptaţi: ochii mari, boticurile simpatice şi mutra docil-prietenoasă sunt caracteristici fizice selectate artificial, nu expresii de iubire. Boticul ăla adăposteşte nişte colţi adaptaţi pentru ucis iar instinctul lor teritorial e o problemă: ei consideră că dacă au urinat pe colţul blocului, strada e a lor. Nu contează că e domeniu public sau că cineva are acte de vânzare-cumpărare. Pentru gaşcă, e strada LOR, blocul LOR, parcul LOR. Şi eu refuz să mă las despropietărită prin stropirea cu acid uric şi hormoni. Refuz să îmi fie frică să mă întorc seara din oraş, de teama haitei conduse de un impresionant ciobănesc mioritic ce ÎNCĂ nu a mâncat pe nimeni. Şi refuz să accept ca parte a speciei mele raţionale pe cei care se identifică mai bine cu patrupedele decât cu omul . Punem vă rog de o speciaţie?
  




 


luni, 28 martie 2011

Poate ca...

Poate că totuşi există ceva. Poate e omniscient şi omnipotent şi a creat universul gândindu-se la NOI, sau poate că e altfel, sau poate, poate, poate...
De prea multe ori am auzit replica asta. Da, poate. Bertrand Russell a dat alt exemplu de un alt "poate". Nici un om n-ar accepta să ia în serios ceainicul, doar pentru că "e posibil". Sau pentru că nu-i poate fi demonstrată inexistenţa.
Da, este foarte posibil să existe o entitate suficient de avansată, cu abilităţi care să se potrivească sau să depăşească ceea ce s-a etichetat drept "zeu" de unii sau alţii. So what ? Pană nu există dovezi în favoarea ea, de ce ne-am obosi să speculăm despre ce face, ce gândeşte, ce proprietăţi are, sau ce culoare au ochii ei - fară să ştim nici măcar dacă are ochi. Oricum, nu este un zeu adevărat - să nu uităm că zeităţile prin definiţie sunt supranaturale, magice, nu nişte fiinţe naturale, care au evoluat printr-un colţ al Universului.
Zeii, adevăraţii zei, stau mult mai rău la capitolul probabilităţii decât extratereştrii, oricât de avansaţi. Sau dacă e pana acolo, mai rău chiar şi decât ceainicul. Şi asta fără a discuta despre presupusele proprietăţi ale lor, când acestea sunt date, pentru ca de multe ori sunt contradictorii intre ele.
În schimb, o trecere prin istoria zeilor e suficientă pentru a justifica un ateism tare ( cu rezerva pastrată şi pentru zâne sau unicorni ).
Pornind de la duhurile care aduceau succes/insucces la vânătoare acum 20.000 ani, continuând cu fiinţele supranaturale care produceau eclipsele sau schimbau anotimpurile, cu spiritele care aduceau epidemii sau ajutau în lupte, la zeii care lansau fulgere, până la dumnezeii cei mai "avansaţi" teologic, care sălăşluiesc în afara spaţiului şi timpului, care sunt în spatele Big Bang-ului, sau a abiogenezei... practic reţeta de bază pentru orice zeu este foarte simplă: "se amestecă necunoaşterea cu dorinţa de-a avea un răspuns".
De fiecare dată când oamenii s-au întâlnit cu ceva pentru care nu aveau explicaţie, au inventat un zeu; fără excepţie, de fiecare dată când acel ceva a fost înţeles, n-a mai fost nevoie de asemenea nonrăspunsuri supranaturale.
Şi aici voiam sa ajung. De sute de mii de ori s-au inventat zei ca explicaţie. De sute de mii de ori, zeul n-a fost decât un pseudorăspuns care nu explica nimic. De sute de mii de ori s-a trecut peste zeu ( de multe ori, spre indignarea fanilor lui ) şi s-a găsit o cauză perfect naturală, fără nimic magic, fără supranatural... şi fără tangenţe între varianta supranaturală şi cea materială.
De câte alte zeci, sute sau mii de ori mai trebuie să inventăm sau acceptăm zei pe post de [non] răspunsuri, doar aşa, pentru ca "poate acum e aşa !" ? De câte ori ar trebui să acceptăm că "poate, doar poate" de data asta nigerianul chiar e un prinţ care vrea să ne trimita un milion de dolari ? De câte ori trebuie să ne ardem până să ne învaţăm minte să nu mai umplem necunoscutul cu roadele imaginaţiei, pe care apoi să le luăm drept adevărate ? După câte mii de eşecuri devine devine insuficientă doar o vagă posibilitate pe post de dovadă ?
Oare în ce alt domeniu ar putea accepta cineva o asemenea nesfârşită serie de eşecuri şi s-ar agăţa de posibilitatea ca "poate, poate acum !" ? În nici unul - două, trei, zece, poate chiar o sută de rateuri ar fi suficiente pentru a abandona o asemenea partidă-de-a-ghicitul în care iese întotdeauna "necâştigător".
Deja ar trebui să bată la ochi că poate, numai poate... toţi zeii sunt doar scorneli.

sâmbătă, 26 martie 2011

Mânca-ţi-ai zeul!

Pentru mine taina Euharistiei a fost mereu un...mister. Educaţia mea mă face să văd simboluri peste tot şi să caut mereu o altă dimensiune a fiecărui gest. Voi lua în considerare culoare florii primite în dar , voi căuta mereu ce e "după cuvinte" şi "după gesturi".
La orele de îndoctrinare din şcoală profesorii ne-au pezentat cele 7 Taine ale ortodoxiei: Botezul, Mirungerea, Euharistia (sau Impărtăşania), Spovedania, Preoţia, Cununia,  Maslul. Profesorii au încercat atunci să îmi explice cum pâinea şi vinul devin carnea şi sângele lui Christos. Eu le percepeam însă în continuare ca simboluri. Nişte simboluri puternice. Acum imi dau seama că eu percepeam un pic altfel. Dogma creştină nu consideră ca trupul e simbolizat de pâine, ci că pâinea devine trup.
Eu nu cred. Am fost eretica mare parte din viaţă iar acum sunt apostată. Dar sunt oameni care merg la biserică pentru a consuma ceea ce ei cred că este trupul zeului lor. Nu spiritul. Nu esenţa. Nu....sămânţa. Trupul. Trupul unui om de origine divină. Iar apoi se miră că i-au persecutat romanii. Păi bieţii oameni credeau că li s-a mutat în oraş o sectă de barbari canibali care consumă în mod repetat carnea unui iudeu şi care ucid şi învie membrii atunci când îi convertesc....

Acum vreo 2 ani, pe când făceam cumpărăturile de Crăciun, am obervat un obiect interesant. Un grup de figurine de ciocolată şi marţipan înfăţişându-i pe Maria, Iosif şi un mic Iisus în iesle. Un Iisus de marţipan colorat, o bomboană, un aliment. Imaginea m-a surprins, m-a amuzat, m-a îngrozit. Adică....un copil creştin, ronţăind capul Mântuitorului cu o figură fericită şi zângălit de ciocolată pe faţă.....

Nu e ceva care "se poate doar în România". Uite ca sunt şi alţii mai.....mai:
Pe lângă Paşti, în 2007, sculptorul  Cosimo Cavallaro a creat “My Sweet Lord”, un Iisus crucificat, mărime naturală, anatomic corect, turnat în ciocolată. Expoziţia Lab Gallery conţinând Christosul comestibil a fost anulată datorită plângerilor suspecţilor obişnuiţi: Liga Catolică. Bill Donahue, preşedintele Ligii Catolice, a spus că opera este un asalt direct asupra creştinilor: “All those involved are lucky that angry Christians don’t react the way extremist Muslims do when they’re offended.”
Oh noes. Nu ca musulmanii, dar ca talibanii. Nu e prima dată când un eveniment cultural este anulat din cauza unor miorlăiţi cu crucea în mână.


Dar ne-am obişnuit deja cu ipocrizia creştină, nu? Nu putem avea un Iisus crucificat de ciocolată ca artă în galerie dar putem avea asta:
"With the production and the distribution of biblical figures, motives and symbols made of chocolate, we aim to recollect the values exemplified and taught by Jesus, we try to do our part in anchoring these values in our society again."
"The Original Chocolate GoldJesus ® was developed as a 100g (3.53 oz) milk chocolate figure. A golden foil which achieves a very high-quality optical effect is used for wrapping the Original Chocolate GoldJesus®.

Currently, the Original Chocolate GoldJesus® is casted individually by hand as an advance version, utilizing our prototype mould. In the near future we intend to mass manufacture the Original Chocolate GoldJesus ® in licence, making him affordable for everyone."



Deci, dacă religioşii fac bani din Iisuşi de ciocolată, nouă ne rămân întrebările:
De unde se începe consumarea Iisusului? De la cap? De la picioare? Sau nu se muşcă, doar se linge?
Trebuie consumat deodată sau în bucăţele mici, curative?
Se poate consuma după masă sau trebuie să fie precedat de post şi rugăciune?
Are valoare de euharistie?
Dacă da, ambalajul se consideră a fi sfinţit?

Între timp, dragi creştini, mâncaţi-vă idolul......Eu nu voi rata ocazia.

Vă las cu o piesă deosebită şi foooooooarte la subiect:


miercuri, 23 martie 2011

Postul

Ce este postul, şi care este scopul lui ?
În decursul timpului, diverse religii şi credinţe au recomandat postirea în anumite momente, fie posturi parţiale ( restricţii doar la anumite alimente ), fie totale ( interzicând orice mâncare, uneori şi băutul ). Scopul postului variază, dar ca regulă generală, perioadele de post sunt însoţite de o detaşare de toate cele pământeşti, abţinerea de la mancare fiind insoţită de meditaţie, de rugăciuni, de reculegere spirituală.
Pentru unele triburi de amerindieni postul total, alături de rugăciuni şi ( uneori ) de folosirea unor substanţe halucinogene, era un mod de a ajunge la viziuni ( halucinaţii ), ca parte a unui ritual de trecere de la copilărie la maturitate, în timp ce pentru calugării budişti abţinerea de la masa de cină este considerată un ajutor la meditaţie.
În sfârşit, în biblie postul este menţionat în multe situaţii, de la Moise care a postit 40 de zile şi 40 de nopţi pe muntele Sinai ¹, la Paul/Saul, după viziunea de pe drumul spre Damasc sau chiar la plecarea cristosului ² în deşert înainte de a începe propovăduirea. În aceste cazuri, postul negru este prezentat ca un mod de purificare fizică, alături de rugăciuni intense, pentru un moment crucial din viaţa personajelor.
În alte cazuri ( Iona 3:5, 2 Samuel 12:16, Judecatori 20:26 ), postul este un mod de manifestare al durerii, al smereniei sau al regretului, sau o implorare a ajutorului/milei divinităţii în situaţii extreme.
În prezent, o dată cu apropierea paştelui, toţi creştinii din jur se laudă că "ţin post". O căutare pe câteva site-uri ortodoxe lămureşte mai bine cu ce se mănâncă postul:
"Postul este infranarea de toate mancarurile, sau, la caz de boala, numai de unele, de asemenea si de bauturi si de toate cele lumesti si de toate poftele cele rele, pentru ca sa poata crestinul sa isi faca rugaciunea lui mai cu inlesnire"
Deci nu abţinerea de la anumite mâncăruri e cea importantă, ci abţinerea de la "toate cele lumeşti", purificarea gândurilor şi reuniunea cu spiritualul. Postul este aici o şi o îndepărtare a unei posibile distrageri. Să nu mănânci carne dar să îţi continui viaţa fix ca înainte, cu aceleaşi preocupări mărunte, cu griji, certuri sau înjurături, nu e "postire".
Să continuăm:
"Posteau de asemenea Sfintii Apostoli si ucenicii lor ( Fapte 13:2-3, 2 Cor.6,5 )"
Într-adevăr. Doar că ei nu posteau doar aşa, fără să ştie de ce. În 2 Corinteni, postul este menţionat ca una dintre multele situaţii în care s-au aflat apostolii, altele fiind "în bătăi, în teminţă" sau "în tulburări". Deci iarăşi momente dificile, în care se căuta o comunicare cu dumnezeul.
"este o jertfa, adica o renuntare de buna voie la ceva care ne este ingaduit"
Uhm... pare ciudat. Este de bună voie, când preoţii apar la altar şi la TV să anunţe creştinii ca "de azi, gata cu mâncatul cum vreţi voi, de-acum începe postul!!!" ?
Şi cât de "renunţare" este, când bunii creştini îşi cumpără pateu vegetal sau "cozonaci de post" şi continuă să se îmbuibe din "cele lumesti" ? la ce anume au renunţat ei mai exact ?
"Biserica Ortodoxă de Răsărit a rânduit pentru dreptcredinciosii crestini anumite posturi"
şi
"[Sfintii Apostoli] au si randuit postul pentru toti crestinii. Sfintii Parinti lauda si recomanda postul cu staruinta"
Hopa... şi aşa aflăm cum anume a inceput moda cu postirea. Biserica a rânduit, vorbind în numele apostolilor. Ei nu îl recomandă, nu în forma în care se practică acum; eventual îl aplică când consideră ei necesar. Dar nu ar fi prima dată când li se pun vorbe-n gura - de fapt, o mulţime din rânduielile facute de biserica şi preoţi sunt de-a dreptul împotriva recomandărilor apostolilor, sau a cristosului.
Deci până la urmă nu porunci de-ale dumnezeului, nu nişte instrucţiuni din cartea sfantă, ci doar hotărâri ale bisericii sunt cele pe care se bazează posturile la dată fixă.
Cum rămâne însa cu postitul in situaţiile prezentate prin biblie, ca modalitate de a marca un moment important, sau ca pregatire pentru ceva important, nu în zilele stabilite de altii ? Sunt date explicaţii si pentru asta:
"Postul acesta de buna voie nu are insa valoare decat atunci cand pazim si zilele de post oranduite de Biserica"
Vai, dar se pare că mulţi dintre cei ce sunt prezentaţi prin biblie ca pioşi şi buni făceau degeaba ceea ce făceau, făra o biserică care să îi controleze şi să le dicteze. De pilda apostolii nu posteau, ba mai mult, chiar încălcau restricţiile rigide şi dogmatice, stabilite de alţii.
Practic, s-a ajuns la o întoarcere cu 180º, sau mai corect, o deturnare, de la ceea ce se voia un set de instrucţiuni pentru a înlesni un avans spiritual, s-a ajuns la un mod de controlare cât mai strictă a maselor.
Ironia suprema: prin biblie sunt alte versete, în care profeţii, cristosul sau apostolii au avertizat exact împotriva celor ce vor a se pretinde intermediari divini prin asemenea rânduieli:
Ieremia 8:
8. Iar poporul Meu nu cunoaşte hotărârea Domnului. Cum puteţi voi să ziceţi: "Suntem înţelepţi şi avem legea Domnului?" Căci iată, pana cea mincinoasă a cărturarilor a prefăcut-o în minciună.

Deci, "atenţie, credincioşi, câteodată ce spun popii nu e chiar ce-ar trebui ! Chiar dacă biserica vă stabileşte zile de post, asta nu înseamnă ca zeul a cerut-o !"
Matei 15:
9. Şi zadarnic Mă cinstesc ei, învăţând învăţături ce sunt porunci ale oamenilor...
15. Nu ceea ce intră pe gură spurcă pe om, ci ceea ce iese din gură, aceea spurcă pe om.


Coloseni 2:
16. Nimeni deci să nu vă judece pentru mâncare sau băutură, sau cu privire la vreo sărbătoare, sau lună nouă, sau la sâmbete
20 Dacă aţi murit împreună cu Hristos faţă de învăţăturile începătoare ale lumii, de ce, ca şi cum aţi trăi încă în lume, vă supuneţi la porunci ca acestea:
21 „Nu lua, nu gusta, nu atinge cutare lucru!”?
22 Toate aceste lucruri, care pier odată cu întrebuinţarea lor şi sunt întemeiate pe porunci şi învăţături omeneşti

Oare din versetele astea s-au inspirat cei ce "au rânduit pentru dreptcredincioşii creştini" zilele de post ?
I Timotei 4:
2. Prin făţărnicia unor mincinoşi, care sunt înfieraţi în cugetul lor.
3. Aceştia opresc de la căsătorie şi de la unele bucate, pe care Dumnezeu le-a făcut, spre gustare cu mulţumire, pentru cei credincioşi şi pentru cei ce au cunoscut adevărul


Cam cine ar putea fi aceşti "făţarnici, mincinoşi, înfieraţi" care se vor depărta de la credinţă" şi "învăţă învăţături ce sunt porunci ale oamenilor" ?
Şi, în final, însuşi YHVH în persoana ( sau persoane ? ) îl instruieşte pe Isaia în privinţa postului:
Isaia 58:
5. Oare acesta este postul plăcut Mie: să-şi chinuiască omul sufletul o zi? Să-şi plece capul ca un pipirig şi să se culce pe sac şi cenuşă? Aceasta numeşti tu post şi zi plăcută Domnului?
6. Iată postul plăcut Mie: dezleagă lanţurile răutăţii, deznoadă legăturile robiei, dă drumul celor asupriţi şi rupe orice fel de jug;
7. împarte-ţi pâinea cu cel flămând şi adu în casa ta pe nenorociţii fără adăpost; dacă vezi pe un om gol, acoperă-l, şi nu întoarce spatele semenului tău.


Aşadar, dragii mei creştini, continuaţi să vă lăudaţi că ţineţi post, mâncaţi în continuare toate produsele "de post", care nu conţin ceea ce par a conţine după gust ( felicitări pentru "înfrânarea" de care daţi dovadă ! ) şi continuaţi să vă înfuriaţi zeul ( noroc că nu există ! ) ignorând în continuare esenţa şi respectând doar aspectele cele mai superficiale ale religiei !

Note:
1) Când mă refer la urcarea lui Moise pe munte, la cristos in deşert, sau la YHVH, mă refer la acţiunea din contextul cărţii; a nu se interpreta ca acceptare a existenţei reale a tuturor personajelor/situaţiilor.
2) "Cristos" este un titlu şi nu un nume, nu consider necesară majuscula.

Caci daca nu ma cunoasteti pe mine....

La cerere, pentru ca merita vazut:


My name is D to the I to C to the K, Yeah I'm the Dickie D,
I gots my PhD and comin' your way on the Youtube to bust your world view so just listen to me and don't you argue.

You see, this battle's been ragin' since Zeus was on the bottle,'tween Science like Democritus and Faith like Aristotle,
who said the mover was unmovin' like some magic trick but
that's no good logic, my posse is far too quick for this
religious sthick.

Cos science is the only way to know y'all, you stand with me y'all, or you can fall y'all

So go ahead and take your pick...

ES: Yeah you tell him Rick ...
Darwin : Cos if you don't know me ...

RD: YOU DON'T KNOW DICK!!

Chorus : Yeah he's the Dick to the Dawk to the PhD,
he's smarter than you he's got a science degree!
Yeah he's the Dick to the Dawk to the PhD,
he's smarter than you he's got a science degree!

SH:On the shoulders of midgets we built up this machine,
DD:YEAH!!!

RD: Science silenced that watchdog wingnut Paley
growing stronger and harder almost daily, storming Wilber by force as we framed the discourse that faith and science are split in schismatic divorce.

Then Darwin took to the seas to see what no one had seen, and ever since then we've been increasingly keen, they may never adore us, but they'll no longer ignore us,

give it to 'em PZ hit these BLEEP with the chorus!!!

Chorus : Yeah he's the Dick to the Dawk to the PhD,
he's smarter than you he's got a science degree!
The Dick to the Dawk to the PhD,
he's still smarter than you he studied biology!


Then there was Darrow dukin' it out with the straight and the narrow,
a ragin' bull in the ring, he did his thing, and took it on the chin like he was Bobby De Niro.

We might have lost at Scopes, beaten down by the dopes, and the stooges of popes, but in losin' we coped, becomin' more than we hoped, creationists slipped on the soap of their own slippery slope.

What was impossible, improbable, is now wholly unstoppable untoppleable, the Dick Doc'll roll up as you creationists foldup

you haters talkin' bull,
don't you know that this Dick is un-cock-frickin' blockable ...

Chorus : Yeah he's the Dick to the Dawk to the PhD,
he's smarter than you he's got a science degree!
The Dick to the Dawk to the PhD,
he's still smarter than you he studied biology!

Now the machine of our making, sees culture ripe for the taking,

Cos I'm the rappinest, rabidest atheist who unlike the Catholic, Muslim or even the Jew, believes that no God but science could ever be true, hell if I was dyslexic I'd even hate "dog" too.

Time to open your eyes, get yourself wise, the age of science will rise to be religion's demise,

and while you churchies all cry, shouting 'why God oh why,' I'll still be poppin' my collar earning more dollars than Allah.

Hollah!

Chorus : Yeah he's the Dick to the Dawk to the PhD,
he's smarter than you he's got a science degree!
The Dick to the Dawk to the PhD,
he's still smarter than you he studied biology!

Chorus : Yeah he's the Dick to the Dawk to the PhD,
he's smarter than you he's got a science degree!
The Dick to the Dawk to the PhD,
he's still smarter than you he studied biology!


Created (and Danced) by

Michael Edmondson (Float On Films)

Lyrics and Dialogue
Matt Chandler

Music
A Twits Production (featuring Chip Kendall & DJ Optix)

Character Voices: Adam Behr

Additional Photoshop Work
Ephraim Risho
 

sâmbătă, 19 martie 2011

Azi e sfârşitul lumii.

Iar.
Astrologii, prezicătorii şi Oreste se dau în stambă la diverse televiziuni de mici pretenţii. Bunica, lipită de televizor, lăcrimează când pentru doi câini din Japonia, când pentru că ne cade Luna în cap, că aşa a zis nu ştiu...Urania....

Amicii pasionaţi de astronomie bat din picioare nerăbdători să se întunece, ca să poată ieşi la o plimbare sub clar de Super Lună.

Amicii pasionaţi de gândire critică îşi pregătesc replicile isteţe pentru săptămâna viitoare, când vor face haz de credincioşii în luni criminale şi cutremure telecomandate.

Între timp, oamenii se bat pe provizii. Şi pe iod. Nu în Japonia, desigur. În România. Sfârşitul lumii, dar să avem zahăr, taică. Tot în acest timp taberele de refugiaţi din Japonia anuntă că nu mai au locuri. Locuri pentru voluntari. Oamenii s-au întors la muncă, şcolile sunt deschise deja de miercuri, toate se aşează uşor în vad. În Japonia. Aici abia a început....ieşirea din vad. Şi continuă. Dar noi construim biserici, că diguri nu ne trebuie, aici, în grădina Maicii Domnului.

Eu? Eu nu am chef nici de ploaia de afară, nici de inepţiile de la televizor. Îmi pun o melodie de fundal şi îmi văd de pregătirile pentru vară.

Andrei, asta e pentru tine: