Motive ca să te pleznesc peste bot: nu îmi place cu cine te culci.

Salut, Gigel Ixulescu. Ce ai zice daca aș spune că nu îmi place prietena ta (pe care nu o cunosc), deci o să te pocnesc peste meclă? Și dacă mergi la poliție, fraiere, nici la polițisti nu le place prietena ta (pe care nici ei nu o cunosc), și îți iei o bătută și acolo, gânsacule.
Salut, Ioana Igrecescu. Ce ai zice dacă aș spune că nu îmi place cu cine te săruți, asa că o să te scot din club cu șpițe în dos? Că sunt bodiguard, și daca nu te lingi cu cine îți zic eu, te-ai lins pe bot de club, proasto.

Nu aș fi o persoană prea plăcută, nu? Aș fi reclamată la poliție pentru vătămare și pentru deranjarea liniștii publice. Ar trebui sa plătesc amendă și despăgubiri. Aș avea cazier. Desigur, dacă nu cumva ești gay. Atunci nu mai contează, pentru că ți-ai meritat-o. Cum îndrăznești să te culci cu cineva cu care nu îți dau eu voie? Câtă nesimțire, zău așa!

Ia uite ce găsesc pe un blog: niște ocazii în care oameni au fost bătuți pentru că alegerea partenerilor lor nu a convenit unor terți. Pentru că nu ești român adevărat dacă nu îți bagi nasul adânc în viața sexuală a altora și dacă nu încalci legea pentru a-i învăța minte să nu se mai culce cu cineva cu care nu ești tu de-acord să se culce. Pentru că viața ta sexuală e doar treaba ta, dar viața sexuală a tuturor celorlalți e tot treaba ta..

- Un tânăr gay agresat într-un club a mers la poliție unde polițiștii l-au amenințat, înjurat și lovit pentru că a fost perceput ca fiind gay. Ar fi putut la fel de bine să nu fie gay. Deci ai grijă, heteroiule, îmbracă-te în macho și vorbește gros, să nu creadă polițiștii că ești gay, că te bat și ei. Nici până în prezent poliția și procuratura nu au dat o soluție în dosar prin care să spună măcar dacă este cineva responsabil pentru încălcarea legii sau nu. Ni s-a răspuns practic că în România, dacă ești victima unei fapte penale și faci plângere la poliție, trebuie să stai cuminte să aștepți până când vor dori polițiștii sau procurorii să îți dea o soluție)

- Două lesbiene care s-au sărutat și au dansat împreună într-un club au fost scoase afară în șuturi de către bodyguarzi. Pentru că lesbienele sunt ok doar pe redtube, nu? Sau poate nu erau suficient de "hot" încât să le placă bodiguarzilor să se uite? Doar persoanele straight au voie să se danseze și să se sărute în club? Dacă sunt straight și beau o vodcă în plus e ok să mă ling cu altă tipă? Dar cu 2-3 tipi?

- Un grup de tineri care a participat la un eveniment cultural cu tematică gay a fost atacat și bătut în stradă în preajma facultății în care a avut loc evenimentul. (Pentru că doar așa poți arăta cât de bărbat adevărat ești tu: mergând cu gașca să bați oameni random pe stradă.)

- Amenințările de tip “Moarte homosexualilor” și folosirea salutului legionar în cadrul unei contramanifestații la un alt eveniment cultural. Eveniment unde 60 de mocofani au intrat într-o sală de film și au făcut ca toți dracii, pentru că nu le plăcea că personajele din film erau două lesbiene și că era posibil ca și câțiva oameni din public să fie gay. Iar gheii nu au voie să se uite la filme, nu știați? 

- Un tânăr gay bătut și urmărit pe stradă, amenințat de un bărbat pe care l-a cunoscut la un club de sport. Din nou, heteroilor, aveți grijă cum vă îmbrăcați la sală, să nu cumva să porniți instinctele vreunui babuin.

- Un tânăr care a fost amenințat și lovit de un vecin pentru că este gay.

- 6 tineri care se întorceau de la marșul gay în 2006 au fost atacați în vagonul de metrou de un grup de tineri care i-au bătut, le-au adresat cuvinte jignitoare și amenințări. După cinci ani de la depunerea plângerii, cazul a fost închis fără niciun rezultat. Motivul a fost că s-a împlinit termenului de prescripție. Nimeni nu a fost tras la răspundere pentru această situație, deși în primul an dosarul a fost mutat de la o secție de poliție la alta, taman în perioada în care se puteau face investigații importante pentru a identifica și găsi agresorii. 

 - Un tânăr gay deținut în închisoare pentru o infracțiune de drept comun a fost supus agresiunilor sexuale și discriminării din partea celorlalți deținuți din celulă, fără ca instituția să intervină și să-l protejeze. 

Deci, ce facem aici? Ne băgăm nasul atât de adânc în viața sexuală a celorlalți încât ne miroase toată figura a părți intime, iar apoi îi luăm la pumni că nu ne convine ce găsim? Păi atunci poate ar trebui sa le pleznim pe gagicile acestor reardați că umblă cu suboameni, nu? Și mai rău, le fac și pui, pe care să îi educe ca în secolui unsprezece.  Pentru că asta înseamnă să fii român adevărat. Parol.

O mască pentru o familie.

“Nu îmi permit să fac asta acuma. Nu îmi pot permite o chirie de unul singur, am încă nevoie de ajutorul lui maică-mea. Ce mă fac dacă mă dă afară din casă? Cum mă descurc?”
Soarbe din vinul fiert, şi ochii îi par mai degrabă trişti decât revoltaţi.
“Nu crezi că te-ar înţelege? E totuşi maică-ta, te iubeşte…”
“Mama e religioasă, cred că îţi dai seama ce înseamnă asta. Nu vrei să îţi închipui ce înseamnă să stai la masă cu familia ta, să se facă bancuri pline de ură şi comentarii răutăcioase, să îi numească pe cei ca tine în toate felurile, iar tu să stai, să zâmbeşti şi să încerci să nu se vadă că îți vine să îi bagi cu capul prin perete. Să te considere propria ta familie un sub-om, un degenerat…”

Într-adevăr, nu îmi pot închipui. Nu îmi pot închipui ce înseamnă pentru un om să trebuiască să se prefacă permanent, să ţină o mască, să nu se manifeste niciodată ca el însuşi. Îmi este groază că poate am prieteni care nu se maifestă de faţă cu mine pentru că le este teamă să nu fie judecaţi şi respinşi, că aş putea fi una dintre sursele nefericirii lor.
Şi care este această nefericire, care este acest defect pentru care unui tânăr îi este frică să nu fie aruncat în stradă şi respins de către propria familie? Care este “păcatul” înfiorător despre care nu ar trebui să afle colegii de serviciu şi şeful? Mai ales şeful? Care este defectul care face să nu mai conteze că eşti un om inteligent, educat, plin de empatie şi atent cu cei din jur?
Da, probabil aţi ghicit. Amicul meu are îndrăzneala de a se fi născut cu o altă orientare sexuală. O orientare care în societatea noastră cea luminată poate însemna echivalentul unei condamnări pe viaţă. O condamnare la nefericire, discriminare şi abuz.


"Viața nu e tocmai roz sub curcubeu ..."
În crâşma miroase a vin fiert şi scrumieră stătută. Iar eu stau şi nu ştiu ce să îi spun omului din faţa mea.

O problemă spinoasă.

Nu că am fi rezolvat toate celelalte probleme şi doar asta ne-ar fi rămas, dar, dacă este să imput românului (şi nu doar lui) vreun defect impardonabil, atunci acela ar fi lipsa de empatie.

Lipsa de empatie pe care au demonstrate-o tipii din Sibiu care s-au filmat (cu mândrie) dansând pe un mormânt, fără să ia în considerare sentimentele celui care i-a văzut făcând mişcări lascive deasupra defunctei sale mame.
Lipsa de empatie care a convins şaizeci de mocofani să terorizeze 8 oameni care se adunaseră să vadă un film, şi care au găsit de cuvinţă să îi numească pe cei prezenţi "Spurcăciuni" şi "Animale", să le explice că “Nu sunteţi români", să scandeze „Ruşine”, „Moarte homosexualilor”, „Satana”, „Plecaţi în Olanda”şi „Ruşine, zdrenţelor”, toate acestea pentru că îi bănuiau de a fi homosexuali.
Lipsa de empatie care, în ziua de Crăciun, a făcut câteva persoane pe un site de socializare să creadă că îndemnurile la uciderea unor copii pentru că fac parte din etnia greşită este un subiect “de glumă”.
Lipsa de empatie care a făcut un (de-acum fost) politician să declare că femeile rrome ar trebui sterilizate cu ajutorul statului, declaraţie aplaudată de floare fascismului românesc, dar şi de ghiolbanul de rând. Mult mai tragic, oameni care reuşesc să tasteze inteligibil şi nu par a fi suferit vreo lobotomie de curând au dovedit în acel răstimp că nu înţeleg de ce s-a instituit Carta Drepturilor Omului.
Lipsa de empatie care a permis până acum a nenumăraţi oameni să fie lipsiţi de ajutor, discriminaţi, abuzaţi, hărţuiţi.

Suntem stăpâniţi de un veşnic “noi contra ei”, o rădăcină atavică, o caracteristică arhaică de care încă ne mai agăţăm, ca de un apendice, deşi o inflamaţie a acestui organ mintal ne poate cauza dureri intense sau moartea.
Acum milioane de ani strămoşii nostri trăiau în mici triburi dispersate. Viaţa era grea, hrana greu de găsit şi era nevoie de unitatea de grup care, mai târziu, s-a tradus ca “naţionalism”. Aceşti oameni? Aproape oameni? au inventat semne cu care să se recunoască, cu care să se identifice ca fiind din acelaşi trib: limbaje, religii, ornamente ale corpului, uniforme, saluturi, coafuri specifice. (Poate sunt dezinformată, dar auzisem de triburi în care numele tribului şi cuvântul pentru om sunt acelaşi cuvânt. Dacă vă sunt cunoscute cazuri, spuneţi-mi şi mie. )
Apoi, într-un timp foarte scurt, aproape o bătaie de palme în timp geologic, am construit oraşele, iar triburile au crescut, cel puţin aparent. Capacitatea noastră de a ne identifica cu ceilalţi, de a introduce oamenii în “camera afectivă” notată “ai mei” a rămas aproape neschimbată. Îi iubim pe cei ca noi, pe cei din “tribul” nostru, şi uneori reuşim să ne excludem familia din “trib” pentru că nu sunt suficient de asemanători nouă.
De exemplu, un băiat care a fost aruncat în stradă de familia lui pentru că este gay, şi unul care s-a sinucis din cauza asta. Alţi adolescenţi au fost aruncaţi afară din casă pentru că s-au declarat atei, sau pentru că nu au mers la biserică. Asta ca să nu mai amintim de tinerii ucişi cu pietre pentru că s-au căsătotit pe ascuns, împotriva voinţei familiilor lor.
În loc să ne apropiem şi cu “sufletul” unii de ceilalţi, locuim înghesuiti în marile aglomerări urbane şi insistăm să ne purtăm de parcă am avea o junglă între noi. Ne împărţim artificial în “români”, “ţigani” sau “unguri”, în “atei” şi “creştini” ( cu variaţia “creştini¹”, “creştini²”, “creştini³” şi “Adevăraţii Creştini™") între “normali” şi “anormali”, în “straight” şi “homosexuali”, în “deştepţi “ şi “proşti”, în “rokeri” şi “manelişti”, în “posesori de Mac” şi “posesori de Apple”. Rânjim colţii unii la alţii peste graniţele imaginare pe care le-am trasat pentru a delimita tribul din care facem parte, ca nişte cavemeni în blugi.

Here, vin cu o idee inedită: ce ar fi sa evoluăm dracu', să nu mai fim nişte retrograzi violenţi şi să formam tribul unic Homo Sapiens Sapiens?

De ce sunt ateii așa de furioși?

Mă tot întreabă lumea: "De ce sunt ateii așa de furioși?" Ce ar fi să fac o listă? Nu e obligatoriu în ordinea importanței.
1: Plătesc taxe. Dar:
 1a: Dacă mă îmbolnăvesc, spitalele nu au sisteme de imagistică sau măcar aspirine. Dar li se construiesc biserici în curte, pentru că dacă medicii nu au fonduri ca să mă ajute, măcar biserica să aibă fonduri ca să nu facă nimic.
1b: Dacă vreau să plec la drum cad în gropile din carosabil, (poate pentru a nu mai fi găsită niciodată), pentru că nu sunt bani pentru infrastructură. Dar la fiecare colț se construiește o biserică din banii statului.
1c: Elevii ies din liceu pregătiți să îmi vândă chipsuri cu bacon , citit cum se scrie, și convinși că Soarele se învârte în jurul Pământului, dar îndoctrinați strategic în arta plătitului popei și linsului de moaște, după 13 ani de predare a religiei în școală, pe banii mei.
1d: 56000 de preoţi și personalul clerical, plus profesorii de îndoctrinare ortodoxă sunt plătiți din banii de taxe ai românilor. În timp ce noi nu avem drumuri, școli și spitale, ei își parchează merzanul în fața casei parohiale pavate cu marmură.

2: Sunt amenințată zilnic de către credincioși. Cu bătaia sau cu violul, uneori, dar cel mai des cu iadul, pedeapsa divină, cancerul sau alte chestii iubite de credincioși. Religioșilor li se pare moral și normal să creadă că oricine nu crede ca ei merită o eternitate de suferință. Chiar și un copil născut "în credința greșită".
2a: După ce sunt amenințată destoinic, mi se explica faptul că moralitatea e "de la dumnezeu", deci eu nu pot fi morală. Nu cred în zei, deci sunt o curvă imorală criminală.

 3: Grupuri religioase de tip Pro-Vita, cu sprijinul Bisericii Ortodoxe, umblă prin școli făcând propagandă anti-contracepție, îngrozind fetițe cu imagini contrafăcute cu "bebeluși avortați" și crescând astfel numărul nașterilor între adolescenți. Tot aceste grupuri militează pentru reinstaurarea Dectetului comunist, ăla care a cauzat moartea atâtor femei, nașterea unui număr record de copii nedoriți, suprasaturarea orfelinatelor și sărăcirea extremă a unor segmente de populație. Și cum sărăcia e sinonimă cu lipsa de educație...

 4: Implicarea bisericii în politică. Nu doar că "dă bine" să te vadă boborul pe sticlă la ceva sfințire de cruce, dar dacă împingi o sumă cui trebuie, vei fi pomenit în predică. Iar oile, cuminți, merg să voteze nu pentru vreun merit al candidatului, ci pentru că "Părintele a zis."
4a: Ca rezultat, de la consilii județene, primării și organizații politice curg bani spre "culte" și spre popi. Bani care ar fi putut ajuta cetățeanul plătitor de taxe sau oamenii amărâți ajung în podele de marmură și acoperișuri aurite.

5: 5 Implicarea religiei în legi. De pildă, patriarhul Daniel, fără a fi fost vreodată ales ca parlamentar, a decis că nu-i place Legea Educaţiei, aşa cum a fost propusă, aşa că a trimis nişte "propuneri" Camerei Deputaţilor. Drept pentru care Legea a fost modificată după cum a cerut cineva care, la urma urmei, ar fi trebuit să fie doar un simplu cetăţean ca oricare altul.

Mai mult, în nenumărate ţări, multe legi care sunt împotriva drepturilor omului sunt bazate pe "așa scrie în cartea mea sfântă". Asta le permite religioșlor din toată lumea să discrimineze diverse categorii: pe cei care au altă religie sau nici o religie, pe cei care au altă orientare sexuală, pe cei care nu au penis, mă rog, pe oricine nu e "bărbat straihgt de religia și culoarea portivită". E impardonabil ca un guvern să permită discriminarea pe principii etnice, rasiale, de sex, de orientare, pe principii religioase sau politice. Drepturile omului nu sunt ceva ce trebuie câștigat, ci ceva ce este obligatoriu. Orice încălcare este un abuz.

6: Clopotele și difuzoarele. Ca om nereligios, sâmbătă seara beau o bere în oraș. Duminică dimineață, însă, e trezirea: rugăciunea nu se face "în odaie", după cum scrie în biblia lor, ci cu boxe de concert, să știe toată lumea că ei sunt pioși și modești.
6b: Soneria. Nu pot să îmi văd de treaba mea fără să sune când unul, când altul, ori venit să ceară "taxa de protecție", ori pornit să îmi salveze sufletul?

7: Implicarea idioților în știință. După ce Galilei s-a distrat cu închiziția, Giordano Bruno a fost ars pe rug, Darwin a fost hărțuit, Turing castrat chimic și împins la sinucidere, credeam că s-a terminat. Dar când religioșii au blocat cercetarea Stem, au construit "Muzeul Creației" și când am văzut manuale școlare în care se predă creaționismul mi-am dat seama că lupta religiei împotriva științei nu s-a încheiat. Ce ar fi dacă banii direcționați spre culte ar intra în căutarea unui leac pentru cancer sau HIV? Nu am văzut încă un om la care sa îi crească un picior nou după o rugăciune, dar am văzut proteze care permit oamenilor să trăiască normal. Sau chiar să practice sporturi de performanță.


Atât, momentan. Puteți să mai adăugați și voi, după inspirația de moment.

Update: Și ateii americani sunt furioși.

Orientări sexuale și boli psihice

Există un flagel care "decimează" populația. O boală scârboasă, o umilire pentru spiritul uman, un flagel psihic pe care societatea noastră îl acceptă fără să îl pună la îndoială, fără să protesteze. Permitem unor oameni bolnavi să mărșăluiască pe străzi, să  se manifeste gălăgios și indecent și să ne spună nouă, celorlați, ce e normal și ce e bine. Vorbim despre niște oameni bolnavi, psihotici, obsesivi, preocupați în mod special să controleze cine în ce gaură o  dă și cine în ce fel o ia. Vorbim, desigur, despre homofobi. Am mai discutat despre "Marșul Normalității" și despre Noua Dreaptă , pe care i-am descris și la momentul respectiv, în mod just, ca pe niște "puțoflingări neadaptați social' al căror interes pentru dormitoarele și orificiile altora nu arată decât că sunt defecți în cel mai mare grad. Dar nu, nu despre Noua Dreaptă discutăm astăzi, nici despre monahii care cică și-au dedicat viața "curățeniei ", dar țin neapărat ca toată lumea să facă sex doar în ziua, ora și modul pe care îl hotărăsc ei. Nu discutăm nici despre cei care scutură biblia desupra capului, fie ca Papa , fie ca dezaxații de la Westboro Baptist Church.

Astăzi vorbim despre homofobul "telectual" care se crede rațional și care îți explică de la înălțimea amațitoare a standardelor lui morale cum stă treaba. Și așa mă trezesc eu într-o sfântă ziulica belind ochii cât cepele pe un grup de "raționali" unde, după ce se zbârlise cât o casă că se postase un videoclip cu homosexuali o doamnă sau domnișoară a declarat:

 "Ii tolerez pe homosexuali tot asa cum ii tolerez pe toti oamenii bolnavi."

Oooooooooo, ca suflet nobil! Zeiță între oameni, slava ta coboare asupra noastră, muritorilor! Iată o femeie ce nu numai că are autoritatea de a decide ce e boală sau nu, dar ea tolereză oamenii bolnavi. Ia, hai să parafrazăm, să vedem dacă se potrivește și cu alte contexte:
 Îi tolerez pe canceroși așa cum îi tolerez pe toți oamenii bolnavi.
 Îi tolerez pe autiști așa cum îi tolerez pe toți oamenii bolnavi. 
 Îi tolerez pe chei așa cum îi tolerez pe toți oamenii bolnavi. 
 Îi tolerez pe cei cu ulcer așa cum îi tolerez pe toți oamenii bolnavi. 
Wow! Pur și simplu, wow. 


Să ne înțelegem. Toleranță înseamnă  "a îngădui, a permite o situație, un fapt (nepermis); a trece cu vederea. " Domnișoara permite și îngăduie boli? Pe ce fel de tron al ignoranței și aroganței trebuie să te cocoți ca să poți declara așa ceva? Ce fel de creier poate avea cineva, ca să îi permită să elucubeze așa o frază fără să i se aprindă un beculeț de alarmă pe nas? Pe domnișoară o scârbesc manifestările de afecțiune și atașament ale unor cupluri homosexuale. De ce?Nici ea un poate răspunde. Nu e nimic rațional. E o fobie.

Alți "raționali" mi-au bătut cu voioșie apa în piuă despre ce e "natural" (sorry, no video) și despre ce e "normal". Adică ce corespunde normei. Adică.......mediocru. Păi atunci eu sunt anormală pentru că nu ascult manele, nu am puiat încă, am mai mult de 12 clase, mai mult de 10 cărţi în casă şi am ochii verzi. Și nimic dintre astea nu e un avantaj evolutiv. Serios, nu e "normal"? Multe lucruri nu sunt normale dar nu vă aud protestănd împotriva lor. Ați ales acest element care iese din normalitate. De ce? Nici voi nu știți. Nu e nimic rațional. E o fobie.

Și pe  departe cea mai amuzantă reacție: "Tu ai putea spune 'Sper ca fiul meu să fie homosexual.'?". Nu îmi pasă. Sper să aibă toate organele în ordine, în special creierul. Și să fie fericit cu cine vrea el. L-aș iubi chiar și dacă ar fi.....pocăit. În plus, de cAnd preferințele mele personale ar putea influența calitatea unui argument? Dacă eu spun "Sper să aiba ochii verzi" înseamnă că cei cu ochi căpui sunt anormali sau inferiori? Sau că nu voi iubi un copil cu ochi căprui?

Băi, frați români, surori întru specie, băi primatelor......vă dați rotunzi cu rațiunea, logica și Ipod-ul vostru și îmi veniți cu argumente de căcat pentru temerile voastre iraționale.

Și ce dacă din punct de vedere evolutiv e irațional să iei un partener de același sex, că nu mai puiezi? Nu vă aud urlând și împotriva contraceptivelor. Și ce dacă "ăia nu-s normali"? Da' ce, voi sunteți normali? Dacă vă găsesc cu mai mult de 10 cărți în casă deja pot spune că nu sunteți normali, având în vedere gradul de educație a mediei. Apropo, ce muzică e normal să ascultați?

Recunoașteți o dată și pentru totdeauna că vă simțiți amenințați nu de alegerile altora, ci de ce alegere ați lua voi dacă v-ați trezi că la un chef beți cu un superb exemplar al aceluiaș gen. În nici un caz nu puteți spune că vă e teamă de viol: înafară de preoți și pușcăriași nu au fost înregistrați violatori homosexuali.
Recunoașteți o data și pentru totdeauna că sunteți niște nimicuri arogante, care se cred capabile să decidă ce e "moral" sau "normal", dar care nu reușesc să iasă dintre preții strâmți ai fobiilor lor.
Recunoașteți o dată și pentru totdeauna că, deși homosexualitatea nu se află în cărțile de patologie, fobiile ocupă un spațiu important.

Până una alta, îi rog pe următori: Provita, Noua  Dreaptă, literaliștii bibliei, popii, măicuțele, frustrații de toate felurile și "telectualii" cu aere de superioritate morală să își scoată dracu' nasul dintre picioarele celorlalți, că a început să ne jeneze la mers. Găsesc interesul ăsta pentru organele sexuale ale altor persoane bolnăvicios și îngrijorător, la fel ca și interesul unora penrtru ovulele mele și modul lor de utilizare. Singurul om cu care nu fac sex și care are dreptul să mi se holbeze în vagin e medicul ginecolog, și acesta doar la cerere. La cererea mea. Voi, restul, țineți pentru voi preferințele voastre legate de cum, cu cine și în ce fel aleg să facă sex doi adulți responsabili.

Howgh.

Vă prezint: culmea obscenităţii.

"...parada homosexualilor reprezintã o manifestare cu caracter provocator, obscen si anti-social, care aduce atingere bunelor moravuri si ordinii publice..." (text din campania "Nu te lăsa călcat în picioare" a organizaţiei Noua Labă.....ăăăăă....Dreaptă.)

Urmăriţi vă rog cum fugăresc oameni pe stradă, convertindu-i cu forţa la homosexualitate, cât de nuzi şi obsceni sunt. Vedeţi mesajele pline de ură aborate pe bannere. Uitaţi cum încearcă să convingă pe toată lumea să faca exact ca ei şi cum cer sprijin financiar de la stat. Uitaţi-vă cum îndoctrinează copiii în ideologia lor încă de pe băncile şcolii:

Iar acum urmăriţi pietatea, toleranţa şi bunul simţ al opoziţiei, coerenţa discursului lor.Cu câtă linişte şi demnitate şi-au explicat ei punctul de vedere:

Pax vobiscum.

Cine e pe lista abonaţilor la newsleterul "Noua Dreaptă" ?

Aparent ...eu.

Deschid astăzi Ymail-ul si dau de 2 mesaje noi: o promoţie a unui magazin virtual şi.....:"Noua Dreapta Nu te lasa calcat in picioare!". Înăuntru, cu nişte culori în mod ironic aparţinând steagului maghiar, era următoarea imagine:

Avertisment: nerecomandat minorilor.

"Considerând cã parada homosexualilor reprezintã o manifestare cu caracter provocator, obscen si anti-social, care aduce atingere bunelor moravuri si ordinii publice, Noua Dreaptã organizeazã sâmbãtã 4 iunie Marsul pentru Normalitate."

Da, e provocator să lupţi pentru a avea drepturi egale cu toată lumea. E obscen să te simţi bine cu partenerul tău, indiferent de sex. Aduce atingere bunelor moravuri să încerci să atragi atenţia celor din jur că eşti un om ca ei, dar că ai alte preferinţe. Iar o paradă legală, cu cordon de poliţie şi tot dichisul, e detrimentală ordinii publice. Spre deosebire de debandadele generale cu bărboşi în rochie şi babe isterice strângătoare de apă cu busuioc şi lingătoare de moaşte, invariabil soldate cu spitalizări.

"La manifestare sunt asteptati toti membrii si simpatizantii Noii Drepte, precum si toti cei ce sustin valorile familiei traditionale si doresc sã-si exprime opozitia fatã de manifestãrile publice ale homosexualilor care promoveazã într-o manierã ostentativã perversiunea si promiscuitatea, prezentate în mod ipocrit drept "stil de viatã alternativ" si elemente de "diversitate"."

La "manifestare" sunt aşteptaţi toţi frustraţii homofobi, precum şi cei care n-au altă treabă decât să iscodească cine cu cine şi cum şi-o trage. Sunt aşteptaţi toţi cei care sprijină familia tradiţională, formată din cavemanus familiaris rex apartamentus, sclava lui fătătoare-de-plozi-fierbătoare-de-ciorbă  (obligatoriu cu ochelari de soare, ca să nu se vadă că a fost articulată corespunzător statutului ei de aparat reproducător cu mamifer ataşat) şi şleahta de puradei lăsaţi să crească între blocuri, să aibă "şcoalea vieţi" că de alt neam de şcoală nu se interesează unitatea parentală de gen masculin. (Ce tre să ştie ei ce e aia acoarde între subject şi pre....ăla....predică.)

"Nu te multumi doar sã ne dai dreptate! Renuntã la rolul de spectator si participã la Marsul pentru Normalitate din acest an, pentru a demonstra o datã pentru totdeauna cã ROMANIA NU E SODOMA SI NICI NU VA FI!"

Băi, Românica e Grădina Maicii Domnului, nu Sodoma. Aici ai dreptul să fii futut de stat, de biserică, de forţele de ordine, de şef, de profesori, de ecologişti. Dar nu ai dreptul să te fuţi cu cine îţi place. Futu-i mama mă-sii.

De ce încearcă fiinţele ăstea ortodoxoide să impună tuturor ideea lor de "normalitate"? Ce e normal la urma urmei? Ce face majoritatea? Păi atunci eu sunt anormală pentru că nu ascult manele, nu am puiat încă, am mai mult de 12 clase, mai mult de 10 cărţi în casă şi am ochii verzi. Logic şi de bun simţ e ca fiecare să îşi ţină religia şi preferinţele sexuale în propriul dormitor şi să îi lase pe ceilalţi să facă acelaşi lucru.

Măi, dragii mamii, măi, puţoflingeri neadaptaţi social, băi, băieţi, băi, interesul vostru pentru dormitoarele altora şi faptul că insistaţi să spuneţi tuturor ce au voie să facă în propriul dormitor nu mă duce decât la o singură concluzie: internet is for porn, wank of, leave people be.

Uite, aşa se face:

Iar pentru oamenii normali care trec pe aici, just remember:

Howgh.