Se afișează postările cu eticheta Provita. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Provita. Afișați toate postările

marți, 19 martie 2013

Prietenii mei intimi: Provita

Poate mai există pe lume vreun om care a trăit sub o piatră și nu știe cine sunt cei de la Pro Vita, "prietenii intimi" ai tuturor umaniștilor, fie ei atei sau nu. Hai să îi lăsăm înainte să se prezinte singuri:

“Asociaţia Pro Vita a fost înfiinţata [...] de preotul Nicolae Tănase şi preoteasa Maria Tănase, având ca obiective principale: derularea de programe de asistenţă socială adresate copiilor abandonaţi şi tinerelor mame singure în sistem de plasament familial sau mixt; salvarea de la dispariţie, recuperarea fizică, psihică şi morală şi reintegrarea copiilor străzii sau copiilor abandonaţi în spitale; sprijinul pentru integrarea în viaţa comunităţii a tinerilor peste 18 ani nevoiţi să părăsească orfelinatele; lupta împotriva avortului în conformitate cu principiile creştin-ortodoxe.

Îi numesc "prieteni intimi" deoarece domeniul lor principal de activitate este înfigerea nasului în viața sexuală a altora și încercarea de a alinia comportamentul sexual și reproductiv al întregii populați la principile "ortodoxe" pe care ei le predică.
Nu știu zău în ce măsură se ocupă Pro Vita de celelalte puncte de pe lista lor, și în ce măsură ajutorul lor este condiționat de acceptarea îndoctrinării ortodoxe (propriul lor site este atât de sărac în articole despre activități caritabile, încât se poate bănui că din 2007 până acum au făcut niște cadouri de crăciun și cam atât), dar să vă spun în ce condiții și pe unde i-am întâlnit noi:

-prin licee și școli, prezentând adolescenților filmări gore cu fetuși de 5 luni dezmembrați în ceea ce ei numesc "avort clasic" și predicând că sexul e păcătos, avortul e crimă și că metodele contraceptive provoacă cancer și sunt imorale. De asemenea, ei echivalează prezervativul și pastilele contraceptive cu "ucisul de bebeluși". Dacă nu mă credeți, la finalul articolului va fi anexat un interviu de la un miting al lor;

-pe străzi de 1 iunie, cu  o lunga procesiune care începea cu un sobor de preoți și se termina cu adolescenți aduși în masă de către profesoarele de religie "pentru un 10", adolescenți care ne-au spus că sunt acolo "pentru avort" și care cărau icoane și poze gore cu fetuși dezmembrați ziua în amiaza mare, de ziua copilului, când se plimbau părinții cu țâncii pe stradă;

-la demonstrațiile "pentru familia tradțională", a se citi "marșuri homofobe împotriva încadrării persoanelor gay în societate", alături de Noua Dreaptă;

-la scandalul de la Muzeul Țăranului Român;

-pe interneturi, unde se ocupă cu împrăștierea de informații mincinoase despre contracepție și avort;

-la Guvern, unde fac lobby :
*împotriva cercetării pe celule Stem;
 *pentru obligativitatea unei "consilieri de sarcină" pentru femeile care decid să facă avort, pe banii lor și la cabinete provita;
*împotriva înseminării artificiale;
*împotriva legalizării prostituției;
*pentru dreptul medicilor de a nu efectua avorturi "pe motive de conștiință" (Vă amintiți cazul femeii hinduse care a murit în spital pentru că medicul a refuzat să îi facă avort, deoarece Irlanda este o țară catolică?);
*împotriva clonării;
*propunere legislativă pentru creșterea natalității;
*desigur, pentru ilegalizarea avortului, pentru că știm cu toții ce bine a ieșit asta înainte de 90.
Dacă doriți detalii despre acțiunile lor, aici e lista de pe propriul lor site.



Care este "Misiunea" lor?
"Este un „loc comun” faptul că națiunea noastră și întreaga civilizație europeană se întemeiază istoric pe valorile iudeo-creștine. Din păcate, de câteva decenii, România și Europa i-au întors spatele lui Hristos, preferându-i pe rând filosofii alternative precum comunismul ateu ori liberalismul și umanismul secular - sau, mai grav, experimentându-le succesiv. Roadele acestora sunt putrede și se văd clar în prăbușirea instituției familiei, precaritatea moralității, răsturnarea scalei valorilor și dezintegrarea socială.

[...]

Prin Centrul Juridic Pro-vita, noi protejăm aceste valori și libertăți prin formularea de politici publice, strategii de advocacy și educaționale, sau prin asistență, consiliere juridică și mediere, în următoarele domenii de interes:
-Demnitatea persoanei umane (bioetica; avortul; reproducerea asistată; donarea și transplantul de organe; manipularea genetică și clonarea; eutanasia, îngrijirea paliativă și finalul vieții);
-Familie (dreptul familiei; violența în familie; drepturile parentale și drepturile copilului; legislația muncii pentru părinți);
-Libertatea credinței (educația moral-religioasă în școlile publice; obiecția de conștiință a personalului medical; discriminarea creștinilor în spațiul public);
-Protecția moralei și a sănătății publice (contra pornografiei și prostituției) etc."


Cu alte cuvinte, domnii de la Pro Vita consideră că este dreptul lor de a-și impune preceptele religioase asupra unui întreg popor luptând împotriva drepturilor femeii și ale persoanelor de altă orientare sexuală, împotriva educației sexuale și împotriva avansurilor științifice, trăgându-ne înapoi în Evul Mediu. Consideră că ei, creștinii, sunt discriminați atunci când nu au dreptul să discrimineze după bunul lor plac, să își împrăștie mizeriile prin școli și să își impună ideile medievale prin lege.

Am un mesaj pentru aceste persoane:

Dragă Pro Vita.
Te rog să îți scoți nasul din uterul meu, deoarece am remarcat că începe să mă jeneze la mers. Ai menționat în "domeniile tale de activitate" și "libertatea credinței". Poate că nu ești conștientă, dar asta înseamnă că nici tu nu ai voie să îți impui ideile religioase asupra altora.


Dacă voi, cei de la Provita,  credeți că e  un păcat să folosești contraceptive, vă rog să nu le folosiți.
Dacă voi credeți că o sarcină nedorită sau rezultată în urma unui viol, un fetus cu defecte grave sau o boală a mamei nu sunt motive de avort, atunci vă rog să nu faceți unul.
Dacă voi credeți că o căsătorie între două persoane de același sex este "împotriva lui Dumnezeu", nu vă căsătoriți cu persoane de același sex.
Dacă voi credeți că inseminarea artificială e criminală și împotriva religiei voastre, nu vă înseminați artificial.
Dacă voi credeți că cercetarea pe celule Stem este "criminală", vă rog să nu mai consumați nici un produs pentru care s-au folosit celule umane în testare sau producere. Grijă mare, asta implică și câteva medicamente și tratamente fără de care acum am fi fost mult mai puțini.

Dar asta nu înseamnă că aveți voie să le impuneți altora, prin lege, ideile voastre medievale.

Cu drag, o cetățeană sătulă de voi.



Vă ofer și o listă cu cei care îi finațează pe cei de la Pro Vita să facă lobby împotriva drepturilor noastre de bază, împotriva educației și împotriva dezvoltării științifice:


Carrefour Romania SA,
Carpatcement Holding SA,
Ursus Breweries SA,
Franke Romania SRL,
Alfredo Foods SRL Bucuresti,
MRM Parteneri SRL Bucuresti,
Millenium ProDesign SRL Bucuresti,
Grafitti 94 RBI Prodcom SRL Bucuresti,
Beheim International Brands GmbH & Co. KG (Germania),
Art&Craft SRL Bucuresti,
Quadra Invest SA Targoviste,
GibTransPrest SRL Bucuresti,
Valdo Invest SRL Bucuresti

Parteneri institutionali (pentru campaniile educationale):
Inspectoratul Scolar al Municipiului Bucuresti

sursa: “Asociația PRO-VITA PENTRU NĂSCUȚI ȘI NENĂSCUȚI – Filiala București” @ Reteaua sociala RSC – Actionam responsabil

Avem și o listă cu susținătorii Provita. Amintesc aici doar colaborările cu Noua Dreaptă, Victor Roncea, Asociatia Demnitatea Nationala, “Nationalistii Autonomi” din Timisoara, Asociatia/partidul legionar Totul pentru Tara (vechiul Pentru Patrie),Teodor Baconschi, Sulfina Barbu și Raluca Turcan, toate colaborări nobile și pline de spirit civic.

Și, la final, momentul comic: opinia unei vițici de la Pro Vita despre contracepție. Da, pe fundal se aude o slujbă. De ce? Pentru că așa fac miting cei de la Provita: făcând slujbe la fiecare colț de stradă.

miercuri, 11 ianuarie 2012

Orientări sexuale și boli psihice

Există un flagel care "decimează" populația. O boală scârboasă, o umilire pentru spiritul uman, un flagel psihic pe care societatea noastră îl acceptă fără să îl pună la îndoială, fără să protesteze. Permitem unor oameni bolnavi să mărșăluiască pe străzi, să  se manifeste gălăgios și indecent și să ne spună nouă, celorlați, ce e normal și ce e bine. Vorbim despre niște oameni bolnavi, psihotici, obsesivi, preocupați în mod special să controleze cine în ce gaură o  dă și cine în ce fel o ia. Vorbim, desigur, despre homofobi. Am mai discutat despre "Marșul Normalității" și despre Noua Dreaptă , pe care i-am descris și la momentul respectiv, în mod just, ca pe niște "puțoflingări neadaptați social' al căror interes pentru dormitoarele și orificiile altora nu arată decât că sunt defecți în cel mai mare grad. Dar nu, nu despre Noua Dreaptă discutăm astăzi, nici despre monahii care cică și-au dedicat viața "curățeniei ", dar țin neapărat ca toată lumea să facă sex doar în ziua, ora și modul pe care îl hotărăsc ei. Nu discutăm nici despre cei care scutură biblia desupra capului, fie ca Papa , fie ca dezaxații de la Westboro Baptist Church.

Astăzi vorbim despre homofobul "telectual" care se crede rațional și care îți explică de la înălțimea amațitoare a standardelor lui morale cum stă treaba. Și așa mă trezesc eu într-o sfântă ziulica belind ochii cât cepele pe un grup de "raționali" unde, după ce se zbârlise cât o casă că se postase un videoclip cu homosexuali o doamnă sau domnișoară a declarat:
 "Ii tolerez pe homosexuali tot asa cum ii tolerez pe toti oamenii bolnavi."
Oooooooooo, ca suflet nobil! Zeiță între oameni, slava ta coboare asupra noastră, muritorilor! Iată o femeie ce nu numai că are autoritatea de a decide ce e boală sau nu, dar ea tolereză oamenii bolnavi. Ia, hai să parafrazăm, să vedem dacă se potrivește și cu alte contexte:
 Îi tolerez pe canceroși așa cum îi tolerez pe toți oamenii bolnavi.
 Îi tolerez pe autiști așa cum îi tolerez pe toți oamenii bolnavi. 
 Îi tolerez pe chei așa cum îi tolerez pe toți oamenii bolnavi. 
 Îi tolerez pe cei cu ulcer așa cum îi tolerez pe toți oamenii bolnavi. 
Wow! Pur și simplu, wow. 


Să ne înțelegem. Toleranță înseamnă  "a îngădui, a permite o situație, un fapt (nepermis); a trece cu vederea. " Domnișoara permite și îngăduie boli? Pe ce fel de tron al ignoranței și aroganței trebuie să te cocoți ca să poți declara așa ceva? Ce fel de creier poate avea cineva, ca să îi permită să elucubeze așa o frază fără să i se aprindă un beculeț de alarmă pe nas? Pe domnișoară o scârbesc manifestările de afecțiune și atașament ale unor cupluri homosexuale. De ce?Nici ea un poate răspunde. Nu e nimic rațional. E o fobie.

Alți "raționali" mi-au bătut cu voioșie apa în piuă despre ce e "natural" (sorry, no video) și despre ce e "normal". Adică ce corespunde normei. Adică.......mediocru. Păi atunci eu sunt anormală pentru că nu ascult manele, nu am puiat încă, am mai mult de 12 clase, mai mult de 10 cărţi în casă şi am ochii verzi. Și nimic dintre astea nu e un avantaj evolutiv. Serios, nu e "normal"? Multe lucruri nu sunt normale dar nu vă aud protestănd împotriva lor. Ați ales acest element care iese din normalitate. De ce? Nici voi nu știți. Nu e nimic rațional. E o fobie.

Și pe  departe cea mai amuzantă reacție: "Tu ai putea spune 'Sper ca fiul meu să fie homosexual.'?". Nu îmi pasă. Sper să aibă toate organele în ordine, în special creierul. Și să fie fericit cu cine vrea el. L-aș iubi chiar și dacă ar fi.....pocăit. În plus, de cAnd preferințele mele personale ar putea influența calitatea unui argument? Dacă eu spun "Sper să aiba ochii verzi" înseamnă că cei cu ochi căpui sunt anormali sau inferiori? Sau că nu voi iubi un copil cu ochi căprui?

Băi, frați români, surori întru specie, băi primatelor......vă dați rotunzi cu rațiunea, logica și Ipod-ul vostru și îmi veniți cu argumente de căcat pentru temerile voastre iraționale.

Și ce dacă din punct de vedere evolutiv e irațional să iei un partener de același sex, că nu mai puiezi? Nu vă aud urlând și împotriva contraceptivelor. Și ce dacă "ăia nu-s normali"? Da' ce, voi sunteți normali? Dacă vă găsesc cu mai mult de 10 cărți în casă deja pot spune că nu sunteți normali, având în vedere gradul de educație a mediei. Apropo, ce muzică e normal să ascultați?

Recunoașteți o dată și pentru totdeauna că vă simțiți amenințați nu de alegerile altora, ci de ce alegere ați lua voi dacă v-ați trezi că la un chef beți cu un superb exemplar al aceluiaș gen. În nici un caz nu puteți spune că vă e teamă de viol: înafară de preoți și pușcăriași nu au fost înregistrați violatori homosexuali.
Recunoașteți o data și pentru totdeauna că sunteți niște nimicuri arogante, care se cred capabile să decidă ce e "moral" sau "normal", dar care nu reușesc să iasă dintre preții strâmți ai fobiilor lor.
Recunoașteți o dată și pentru totdeauna că, deși homosexualitatea nu se află în cărțile de patologie, fobiile ocupă un spațiu important.

Până una alta, îi rog pe următori: Provita, Noua  Dreaptă, literaliștii bibliei, popii, măicuțele, frustrații de toate felurile și "telectualii" cu aere de superioritate morală să își scoată dracu' nasul dintre picioarele celorlalți, că a început să ne jeneze la mers. Găsesc interesul ăsta pentru organele sexuale ale altor persoane bolnăvicios și îngrijorător, la fel ca și interesul unora penrtru ovulele mele și modul lor de utilizare. Singurul om cu care nu fac sex și care are dreptul să mi se holbeze în vagin e medicul ginecolog, și acesta doar la cerere. La cererea mea. Voi, restul, țineți pentru voi preferințele voastre legate de cum, cu cine și în ce fel aleg să facă sex doi adulți responsabili.

Howgh.

vineri, 17 iunie 2011

Sceptici în România - Dezbatere: Este avortul o procedura medicala justificata?




Ascultaţi podcastul şi spuneţi-mi şi mie, că sunt mai grea de cap: ce caută oamenii ăştia (Pro-vita, BOR, Noua Dreaptă şi alţii asemenea) cu nasul în dormitorul şi uterul meu?



Aproape non sequitur: Urăsc posturile. De ce? Pentru că, de asemenea, fiecare cu stomacul lui. Ce aţi spune dacă ar impune posturile ortodoxe prin lege? Păi ar însemna să fiţi pasibil de amendă sau închisoare dacă mâncaţi carne miercuri sau vineri, în 5 ianuarie, 29 august, 14 septembrie, între 6 martie şi 24 aprilie , intre 20 iunie şi 28 iunie, între 31 iulie şi14 august, şi între 15 noiembrie şi 24 decembrie. (116 zile fără să numărăm miercurile şi vinerile) Indiferent de ce religie sunteţi, pentru că sunteti cetăţeni români, deci respectaţi legile româneşti. 
În toate aceste zile, pentru a evita să cadă lumea în păcat (şi implicit înafara legii) ar urma să nu se mai comercializeze carne, peşte, brânză, lapte, ouă, vin şi ulei. Comercianţii care pun în vânzare asemenea produse în zilele greşite ar fi aspru sancţionaţi. 
Ar fi obligatoriu prin lege să avem în casă două seturi de linguri de lemn, pentru că nu ai voie să amesteci cu lingura folosită la mâncarea "de dulce" în cea de post.

Ce ziceţi, cât la sută din cetăţenii patriei ar vota la referendum pentru asta? Câţi ar spune popilor să îşi extragă nasurile din oalele altora?

Iar dacă vă vine să mă întrebaţi ce au postul cu avortul voi spune asta:

Este greşit ca o organizaţie dogmatică, ideologică sau de orice altă natură să îşi impună punctul de vedere asupra unei persoane care nu împărtăşeşte religia ori ideologia respectivei grupări. Indiferent că e vorba de ce facem cu stomacul, timpul, organele genitale, viaţa sau garderoba noastră. Şi, deloc deplasat, amintiţi-vă de faptul că a mai fost o grupare de "oameni de bine" care au interzis avortul. Şi amintiţi-vă ce a însemnat asta pentru sănătatea psihică, fizică şi morală a poporului ăstuia. Asta se întâmplă când legile sunt date de persoane care nu înţeleg omul şi nevoile lui.

Revenim: Rog Provita, BOR, Noua dreaptă şi alţi habotnici binevoitori să îşi extragă nasurile din uterul meu: sunt prea mulţi şi începe să mă jeneze.

Howgh.